VAR判罚再引争议，曼联对阵德布劳内裁判判点引发巨大争议的简单介绍-综合球星-kaiyun-开云（中国）官方网站

首页综合球星正文

VAR判罚再引争议，曼联对阵德布劳内裁判判点引发巨大争议的简单介绍

2025-06-26 28

第二次争议判罚出现在第85分钟，利夫拉门托飞铲斯特林，而且一脚蹬在了开云体育斯特林的脚踝上，但主裁判只亮出了开云官网黄牌这次判罚体现了开云下载英超和欧冠的不同判罚尺度，天空体育分析，利夫拉门托的脚再抬高一点的话，他开云或许就有麻烦了开云在线第三次争议判罚则出现在补时阶段，在福登的点球被麦卡锡封出之后，斯特林补射。

VAR判罚再引争议，曼联对阵德布劳内裁判判点引发巨大争议的简单介绍

评论列表

陈娜安
发布于 2025-05-29 00:16:26 回复
第二次争议判罚出现在第85分钟，利夫拉门托飞铲斯特林，而且一脚蹬在了斯特林的脚踝上，但主裁判只亮出了黄牌这次判罚体现了英超和欧冠的不同判罚尺度，天空体育分析，利

马磊昊
发布于 2025-03-02 09:47:13 回复
第二次争议判罚出现在第85分钟，利夫拉门托飞铲斯特林，而且一脚蹬在了斯特林的脚踝上，但主裁判只亮出了黄牌这次判罚体现了英超和欧冠的不同判罚尺度，天空体育分析，利夫拉门托的脚再抬高一点的话，他或许就有麻烦了第三次争议判罚则出现在补时阶段，在福登的点球被麦卡锡封出之后，斯特林补射。

张军轩
发布于 2024-10-02 21:38:54 回复
第二次争议判罚出现在第85分钟，利夫拉门托飞铲斯特林，而且一脚蹬在了斯特林的脚踝上，但主裁判只亮出了黄牌这次判罚体现了英超和欧冠的不同判罚尺度，天空体育分析，利夫拉门托的

周峰荣
发布于 2025-01-16 19:04:15 回复
第二次争议判罚出现在第85分钟，利夫拉门托飞铲斯特林，而且一脚蹬在了斯特林的脚踝上，但主裁判只亮出了黄牌这次判罚体现了英超和欧冠的不同判罚尺度，天空体育分析，利夫拉门托的脚再抬高一点的话，他或许就有麻烦了第三次争议判罚则出现在补时阶段，在福登的点球

赵洋明
发布于 2025-03-08 19:18:01 回复
三次争议判罚则出现在补时阶段，在福登的点球被麦卡锡封出之后，斯特林补射。

朱艳华
发布于 2025-02-07 19:36:50 回复
第二次争议判罚出现在第85分钟，利夫拉门托飞铲斯特林，而且一脚蹬在了斯特林的脚踝上，但主裁判只亮出了黄牌这次判罚体现了英超和欧冠的不同判罚尺度，天空体育分析，利夫拉门托的脚再抬高一点的话

谢媛生
发布于 2025-04-21 06:31:08 回复
就有麻烦了第三次争议判罚则出现在补时阶段，在福登的点球被麦卡锡封出之后，斯特林补射。

郑飞华
发布于 2025-01-28 12:15:31 回复
阶段，在福登的点球被麦卡锡封出之后，斯特林补射。

郭莉豪
发布于 2025-05-15 04:51:31 回复
第二次争议判罚出现在第85分钟，利夫拉门托飞铲斯特林，而且一脚蹬在了斯特林的脚踝上，但主裁判只亮出了黄牌这次判罚体现了英超和欧冠的不同判罚尺度，天空体育分析，利夫拉门托的脚再抬高一点的话，他或许就有麻烦了第三次争议判罚则出现在补时阶段，在福登的点球被麦卡锡封出之后，斯特林补射。

邓婷昊
发布于 2025-02-27 02:35:31 回复
锡封出之后，斯特林补射。

赵琳远
发布于 2025-04-23 23:24:05 回复
许就有麻烦了第三次争议判罚则出现在补时阶段，在福登的点球被麦卡锡封出之后，斯特林补射。

马琳英
发布于 2025-01-24 22:56:31 回复
第二次争议判罚出现在第85分钟，利夫拉门托飞铲斯特林，而且一脚蹬在了斯特林的脚踝上，但主裁判只亮出了黄牌这次判罚体现了英超和欧冠的不同判罚尺度，天空体育分析，利夫拉门托的脚再抬高一点的话，他或许就有麻烦了第三次争议判罚则出现在补时阶段，在福登的点球被麦卡锡封出之后，斯特林补射

徐莉成
发布于 2025-01-06 16:17:29 回复
第二次争议判罚出现在第85分钟，利夫拉门托飞铲斯特林，而且一脚蹬在了斯特林的脚踝上，但主裁判只亮出了黄牌这次判罚体现了英超和欧冠的不同判罚尺度，天空体育分析，利夫拉

发表评论：取消回复

原文链接：https://vp-kaiyunsports.com/post/54.html

=========================================

https://vp-kaiyunsports.com/ 为 “kaiyun-开云（中国）官方网站_KAIYUN SPORTS” 唯一官方服务平台，请勿相信其他任何渠道。